Udostępnij materiał na Facebooku

Pod Kijowem, w Pietropawłowskiej Borszczagówce, doszło do starć mieszkańców z żołnierzami Gwardii Narodowej. Tłum zebrał się przed prywatnym domem używanym jako tymczasowy punkt jednostki powiązanej z 1. Korpusem Azow. Ludzie domagali się dostępu do mężczyzn przetrzymywanych w środku – zmobilizowanych oraz tych, którzy samowolnie opuścili jednostki. Na miejscu pojawili się uzbrojeni strażnicy, kilkunastu rannych trafiło do szpitala, a wśród osób wewnątrz znaleziono 14-letniego chłopca. To nie jest sytuacja, którą można zbyć wzruszeniem ramion.

Władze tłumaczą, że budynek służył do administracyjnego przetwarzania żołnierzy przed skierowaniem na szkolenie. Czterech wymagających pomocy medycznej to dezerterzy sprowadzeni z powrotem. Dowódca Gwardii Narodowej i szef biura prezydenta Kyryło Budanow pojawili się na miejscu. Budanow rozmawiał z nastolatkiem, który powiedział, że przyszedł z kolegami. Materiały wideo pokazują chłopca wcześniej na ogrodzeniu, uczestniczącego w zamieszkach, rzucającego przedmioty i grożącego. Nie był długotrwale przetrzymywany – znalazł się tam w trakcie chaosu. Jednocześnie świadkowie i nagrania wskazują na widoczne ślady pobić u części mężczyzn, odmowę dostępu medykom przez godziny i agresywną reakcję sił porządkowych: gaz łzawiący, strzały ostrzegawcze, uszkodzony autobus.

To kolejny sygnał pękania systemu przymusowej mobilizacji. Wysoka liczba dezercji, łapanki na ulicach, brutalność centrów rekrutacyjnych i rosnący opór społeczeństwa nie są odosobnionymi incydentami. Gdy państwo musi siłą ściągać własnych obywateli do walki i zamyka ich w prywatnych domach pod strażą formacji o kontrowersyjnej reputacji, pytanie o standardy praworządności staje się oczywiste. Kraj, który jednocześnie zabiega o członkostwo w Unii Europejskiej i utrzymuje takie praktyki, stawia Europę przed prostym wyborem: czy zasady obowiązują tylko na papierze, czy też wtedy, gdy wygodnie jest je ignorować w imię geopolityki.

Ironia jest bolesna. Ci, którzy najgłośniej mówią o walce o wolność i demokrację, stosują wobec własnych ludzi metody, które w normalnych warunkach wywołałyby międzynarodowy skandal. Polska i Zachód od lat finansują i uzbrajają ten system. Każdy kolejny taki epizod – od brutalnych rekrutacji po starcia pod Kijowem – pokazuje koszty, które ponoszą przede wszystkim zwykli Ukraińcy. Nie da się budować europejskich wartości na przymusie, biciu i tłumieniu protestów własnych obywateli. Śledztwo ruszyło. Reszta zależy od tego, czy ktoś naprawdę chce zobaczyć fakty, czy woli wygodną narrację.

Polub ten materiał i udostępnij dalej. Niech więcej osób zobaczy, co dzieje się naprawdę.

#Ukraina, #Mobilizacja, #Azow, #Zelenski, #UE

Opracowanie: Udostepnijto.pl

Źródła: doniesienia ukraińskich mediów (UNIAN, Hromadske, Suspilne, Dzerkalo Tyzhnia) z 2-3 listopada 2026 o wydarzeniach w Pietropawłowskiej Borszczagówce, oświadczenia Gwardii Narodowej i Kyryła Budanowa, materiały wideo z miejsca, informacje o śledztwie Państwowego Biura Śledczego.

Podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego w Pałacu Prezydenckim prezydent Karol Nawrocki spojrzał wprost na Donalda Tuska i powiedział to, czego nikt w rządzie nie chciał usłyszeć na głos. Pełną odpowiedzialność za policję pod Trybunałem Konstytucyjnym, za zawieszenia sędziów, za nielegalne zarządzenia i za wejście do TK od strony Kancelarii Premiera ponosi jeden człowiek – ten, który siedział naprzeciwko. Człowiek, którego działań nie rozumie, nie akceptuje i przeciwko którym występuje. To nie była dyplomatyczna sugestia. To był akt oskarżenia złożony przy stole, przy polskich flagach, w obecności całego establishmentu.

Tusk nie odpowiedział. Nie musiał. Wystarczyło spojrzeć. Ręce zaciśnięte, wzrok w dół, ciało zaciśnięte w sobie. Obok siedział Władysław Kosiniak-Kamysz – wicepremier, szef MON, lider PSL – i jego reakcja była inna. Mniej paniki, więcej kalkulacji. Mowa ciała nie kłamie, gdy ktoś słyszy, że jego szef właśnie został publicznie nazwany odpowiedzialnym za zbrodnię na Konstytucji i że została mu już tylko przemoc. Sojusznicy się wykruszają. To nie jest teoria spiskowa. To obraz, który poszło w świat z wPolsce24 i który każdy może zobaczyć.

Nawrocki nie przyszedł na Radę, żeby rozmawiać o bazie amerykańskiej w atmosferze zgody. Przyszedł, bo w piątkową noc rząd wykorzystał jego nieobecność. Wybrał moment przed Wszystkimi Świętymi, by siłą wprowadzić do Trybunału osoby, które nie złożyły ślubowania przed prezydentem. Policja, wejście od strony KPRM, zawieszenia. Prezydent przerwał podróż i wrócił. Na RBN powiedział wprost: to nie przywracanie praworządności. To jej łamanie metodami, które same rażąco naruszają prawo. I dodał coś, co boli najbardziej – że Tusk już wie, że popełnił błąd. Została mu wyłącznie przemoc.

To nie jest zwykła awantura polityczna. To moment, w którym widać, kto panuje nad sytuacją, a kto siedzi z zaciśniętymi rękami. Koalicja, która obiecywała „reset” i „przywracanie standardów”, pokazała, że gdy napotyka opór konstytucyjny, sięga po siłę. Kosiniak-Kamysz, który jeszcze niedawno mówił o bezpieczeństwie państwa i spokóju społecznym, siedział i słuchał. Jego obecność na wcześniejszych konsultacjach nie zmieniła faktu, że na RBN musiał patrzeć, jak jego premier dostaje publiczny wyrok. Ciało nie kłamie. Tusk wyglądał jak człowiek, który właśnie zrozumiał, że argumenty się skończyły.

Polacy widzą to od miesięcy. Ceny, dług, kolejki, a w tle próba przejęcia instytucji siłą. Nawrocki powiedział, że wykorzysta wszystkie prerogatywy. Oczekuje zaprzestania nielegalnych działań przed Świętem Niepodległości. To nie jest prośba. To warunek. Kto dziś broni Konstytucji, a kto ją łamie pod hasłem jej obrony, widać gołym okiem – nawet bez słów, po samym sposobie, w jaki siedzi się przy stole.

Jeśli uważasz, że Polacy mają prawo wiedzieć, co naprawdę wydarzyło się na tej Radzie – polub i udostępnij dalej. Niech nie milczy.

#Nawrocki, #Tusk, #RBN, #TrybunałKonstytucyjny, #Polska

Opracowanie: Udostepnijto.pl
Źródła informacji: relacje z posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego 3 listopada 2026 (wPolsce24, Onet, Euronews, Dziennik.pl, RMF24, Polsat News, wPolityce), wypowiedzi prezydenta Karola Nawrockiego, materiał wideo z posiedzenia.

43-latek, który brutalnie zaatakował starsze małżeństwo i interweniującego świadka na warszawskiej ulicy, sam stawił się przed prokuratorem

43-letni Michał K., przedsiębiorca podejrzany o brutalną napaść na starsze małżeństwo i mężczyznę, który próbował im pomóc, w poniedziałek sam zgłosił się do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów. Stawił się w towarzystwie obrońcy. Śledczy nie będą już wnioskować o list gończy. Wobec mężczyzny zastosowano środki zapobiegawcze: dozór policyjny, zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonych, zakaz opuszczania kraju oraz poręczenie majątkowe w wysokości 20 tysięcy złotych. Samochód marki Porsche, którym jechał w dniu zdarzenia, nie należy do niego.

Do ataku doszło 15 października rano na skrzyżowaniu ulicy Czerniakowskiej z Aleją Witosa. Starsze małżeństwo jadące osobowym samochodem zauważyło, że kierowca czarnego Porsche Cayenne porusza się niebezpiecznie – zygzakiem, zmieniając pasy ruchu w sposób stwarzający zagrożenie. Zwrócili mu uwagę. Gdy auta zatrzymały się przed sygnalizacją, mężczyzna z Porsche wysiadł, otworzył drzwi od strony pasażerki i zaatakował 66-letnią kobietę. Uderzał ją pięścią i otwartą dłonią w głowę, a także łokciem. Gdy upadła na jezdnię, kopał ją. Następnie wdał się w szarpaninę z jej mężem oraz z innym kierowcą, który stanął w obronie pary. Tego mężczyznę uderzał wielokrotnie rękami i nogami w klatkę piersiową, doprowadzając do upadku, a odjeżdżając uderzył go jeszcze zderzakiem w nogi na wysokości kolan.

Michał K. usłyszał cztery zarzuty: naruszenia nietykalności cielesnej, spowodowania lekkich obrażeń ciała oraz kierowania gróźb karalnych. Czyny zakwalifikowano jako popełnione w warunkach występku o charakterze chuligańskim. Podejrzany złożył krótkie wyjaśnienia i wyraził skruchę. Przyznał, że chciał zgłosić się wcześniej, ale powstrzymało go duże zainteresowanie mediów i obawa przed negatywnymi komentarzami. Mężczyzna nie był wcześniej karany.

Sprawa od początku budziła ogromne oburzenie. Nagrania z miejsca zdarzenia obiegły sieć i pokazały skalę agresji. Prokuratura Okręgowa w Warszawie potwierdziła, że podejrzany jest już objęty środkami zapobiegawczymi i będzie odpowiadał za swoje czyny.

#agresjadrogowa, #Warszawa, #Porsche, #napaść, #prokuratura

Opracowanie: Udostepnijto.pl Źródła: Prokuratura Okręgowa w Warszawie, Interia, Onet, TVN Warszawa, Fakt, brd24.pl, Miejski Reporter